El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) propondrá que el salario mínimo de México para 2027 aumente únicamente conforme a la inflación, ante el bajo crecimiento del empleo formal y el incremento de los costos laborales que enfrentan las empresas, informó su presidente, José Medina Mora Icaza.
El dirigente empresarial advirtió que un incremento salarial superior a la inflación podría afectar la capacidad de contratación de los empleadores, especialmente de aquellos que operan con márgenes reducidos y deben cubrir obligaciones como las cuotas obrero-patronales al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), aportaciones al Infonavit y otras prestaciones laborales.
La postura del organismo se presenta en medio de las negociaciones que deberán desarrollarse en la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) para determinar el ajuste aplicable a partir de enero de 2027.
Medina Mora también cuestionó algunos cambios fiscales propuestos para el próximo año, particularmente los límites a las deducciones de las empresas, al considerar que podrían incrementar la carga tributaria de sectores mayoristas y negocios con utilidades reducidas.
El planteamiento empresarial busca vincular tres temas: el aumento del salario mínimo, el costo total de mantener trabajadores registrados ante el IMSS y las modificaciones fiscales previstas para 2027.
LEE: ¿Por qué cayó la recaudación del ISR en México? CEESP advierte riesgos fiscales para 2026
¿Cuánto propone aumentar el CCE el salario mínimo en 2027?
La propuesta del CCE consiste en que el incremento al salario mínimo de 2027 sea equivalente a la inflación, sin añadir un aumento real adicional.
Esto significa que el ajuste buscaría preservar el poder adquisitivo del salario frente al incremento general de los precios, pero no necesariamente elevarlo por encima de la inflación.
Medina Mora sostuvo que la prioridad del sector empresarial es evitar que los nuevos costos laborales comprometan los puestos de trabajo existentes.
«El planteamiento en la Conasami en cuanto el aumento al salario mínimo es que no deteriore el empleo. Lo fácil sería aumentar mucho, eso haría perder empleos», señaló.
El dirigente afirmó que el país ha registrado una generación insuficiente de empleos formales, mientras una parte importante de las nuevas ocupaciones se concentra en la informalidad.
También consideró que el objetivo de recuperación salarial planteado conjuntamente entre los sectores empresarial, laboral y gubernamental ya se cumplió, por lo que ahora corresponde privilegiar la conservación de los puestos de trabajo.
¿Ya está definido el salario mínimo de 2027?
No. La propuesta del CCE no representa un acuerdo definitivo ni un aumento aprobado.
El ajuste deberá discutirse mediante los mecanismos correspondientes de la Conasami, donde participan representantes de los trabajadores, empleadores y gobierno.
El porcentaje final dependerá de la negociación y de la resolución que emita la autoridad competente.
Tampoco puede determinarse todavía el nuevo salario mínimo únicamente con la postura empresarial, pues es necesario conocer la inflación de referencia y el incremento que finalmente se apruebe.
Cuotas patronales del IMSS: ¿por qué importan en el aumento salarial?
Para las empresas, el costo de contratar a un trabajador formal no se limita al sueldo que recibe.
Además del salario, los patrones deben cubrir obligaciones relacionadas con la seguridad social y las prestaciones establecidas en la legislación laboral.
Entre ellas se encuentran las cuotas patronales al IMSS, las aportaciones al Infonavit y las contribuciones correspondientes al sistema de ahorro para el retiro.
Por esta razón, un aumento salarial puede modificar el costo total de la nómina, aunque su efecto no es idéntico para todos los trabajadores ni para todas las empresas.
¿Qué obligaciones integran el costo de un trabajador formal?
Entre los principales conceptos que deben considerar los empleadores se encuentran:
- Salario del trabajador: remuneración pactada, respetando los mínimos legales.
- Cuotas patronales al IMSS: contribuciones destinadas al financiamiento de los seguros previstos en la Ley del Seguro Social.
- Aportaciones al Infonavit: obligaciones patronales relacionadas con la vivienda.
- Aportaciones para el retiro: pagos vinculados con el sistema de ahorro pensionario.
- Prestaciones laborales: aguinaldo, vacaciones, prima vacacional y otras obligaciones aplicables.
- Impuesto sobre nóminas: contribución estatal cuyo tratamiento y tasa dependen de la entidad federativa.
El efecto de un incremento al salario mínimo depende, entre otros factores, del salario base de cotización (SBC), de las reglas aplicables a cada seguro y de la composición salarial de la plantilla.
No todas las cuotas patronales aumentan automáticamente en la misma proporción que el salario mínimo. Algunas se calculan mediante cuotas fijas, porcentajes o bases relacionadas con la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
Por ello, para estimar el impacto de un aumento salarial es necesario revisar la nómina y las obligaciones específicas de cada empresa.
CCE exige mejores servicios del IMSS pese al cumplimiento de las cuotas patronales
La preocupación empresarial por los costos laborales se suma a otro señalamiento reciente del CCE: las empresas cumplen con el pago de sus cuotas al IMSS, pero consideran que la atención médica que reciben sus trabajadores presenta deficiencias.
Medina Mora afirmó que los empleadores realizan puntualmente sus aportaciones al instituto y esperan que ese cumplimiento se traduzca en servicios adecuados para sus colaboradores.
«Las empresas cumplimos puntualmente el pago correspondiente al Seguro Social y lo que pedimos a cambio es que nuestros trabajadores sean atendidos de manera adecuada», expresó.
El dirigente mencionó casos de trabajadores cuyas cirugías fueron pospuestas por falta de equipo médico, incluso después de varios meses de espera.
También señaló que la escasez de medicamentos ha obligado a algunos derechohabientes a adquirir tratamientos con recursos propios.
¿Qué relación existe entre las cuotas patronales y los servicios del IMSS?
Las cuotas obrero-patronales forman parte del financiamiento del sistema de seguridad social.
Su pago es una obligación legal de los empleadores y, en los conceptos correspondientes, también de los trabajadores.
Sin embargo, el cumplimiento de las cuotas no garantiza por sí solo la disponibilidad inmediata de medicamentos, equipo médico o citas, ya que la prestación de los servicios también depende de factores presupuestarios, administrativos y operativos del instituto.
Desde la perspectiva del CCE, el problema consiste en que los empleadores asumen el costo de la formalidad laboral, mientras sus trabajadores enfrentan dificultades para acceder a determinados servicios.
Esta situación, según Medina Mora, requiere atención del Gobierno federal y de las autoridades del Seguro Social.
Protestas de trabajadores del IMSS también preocupan al sector empresarial
El presidente del CCE también se pronunció sobre las movilizaciones del personal del IMSS.
Consideró necesario escuchar las demandas laborales de los trabajadores del instituto y alcanzar una negociación adecuada.
Asimismo, señaló que corresponde a la presidenta Claudia Sheinbaum y a las autoridades competentes tomar las decisiones necesarias para atender el conflicto.
El dirigente defendió el derecho de los trabajadores a negociar sus condiciones laborales mediante organizaciones sindicales que representen efectivamente sus intereses.
La presidenta, por su parte, reconoció la existencia de demandas legítimas entre el personal del instituto e informó que había dialogado con su director general, Zoé Robledo, para atender la situación.
Aunque las protestas del personal del IMSS y las negociaciones del salario mínimo son procesos distintos, ambos forman parte de una discusión más amplia sobre las condiciones laborales, la seguridad social y los recursos destinados a su funcionamiento.
Empleo formal: CCE advierte riesgos por mayores costos laborales
Medina Mora sostuvo que los aumentos salariales deben considerar las condiciones del mercado de trabajo.
El presidente del CCE afirmó que una parte importante de los empleos creados recientemente se encuentra en la informalidad, por lo que pidió evitar medidas que puedan desalentar la contratación formal.
«Ahora toca ser responsable y conservar los empleos que se tienen en las condiciones en donde no se ha generado el empleo formal que se requiere», declaró.
También advirtió sobre las dificultades que enfrentan algunas empresas de la frontera norte.
En particular, señaló que en Ciudad Juárez habrían cerrado cuatro maquiladoras y se habrían perdido 70,000 empleos, situación que vinculó con los incrementos de costos laborales.
Estas cifras corresponden a declaraciones del dirigente empresarial. La información proporcionada no incluye registros oficiales que permitan confirmar el periodo, el número de cierres o establecer una relación causal directa entre los aumentos salariales y la pérdida de empleos mencionada.
¿Un aumento al salario mínimo provoca pérdida de empleos?
El efecto de un incremento salarial sobre el empleo depende de múltiples factores.
Entre ellos se encuentran la productividad, la situación financiera de las empresas, la demanda de bienes y servicios, la inflación y las condiciones particulares de cada sector.
Por ello, no puede afirmarse que cualquier aumento del salario mínimo necesariamente provoque despidos.
La postura del CCE refleja la preocupación de una parte del sector empresarial por el incremento de los costos de contratación.
La discusión en la Conasami deberá considerar tanto la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores como las condiciones económicas y laborales del país.
Paquete Económico 2027: CCE advierte mayor carga fiscal para empresas
Además de las negociaciones salariales, el presidente del CCE expresó su preocupación por los cambios en las deducciones fiscales previstos en el Paquete Económico 2027.
Medina Mora explicó que el objetivo de la propuesta gubernamental es limitar mecanismos utilizados para reducir artificialmente el pago de impuestos.
Sin embargo, advirtió que una regla general también podría afectar a compañías que cumplen con sus obligaciones fiscales, pero operan con márgenes de utilidad reducidos.
Entre los sectores que identificó como vulnerables se encuentran los distribuidores mayoristas de combustibles, abarrotes, productos electrónicos, tecnología, artículos de consumo y productos farmacéuticos.
Estas empresas suelen obtener márgenes pequeños por operación, que compensan mediante elevados volúmenes de ventas.
¿Qué cambios se proponen para las deducciones fiscales en 2027?
De acuerdo con la explicación de Medina Mora, la propuesta contempla límites diferenciados para las deducciones de las empresas.
El dirigente señaló que:
- Las empresas con deducciones superiores a 96.67% quedarían sujetas a un límite de 96.67%, conforme al mecanismo descrito.
- Las empresas por debajo de ese umbral tendrían un límite de 99%, según el planteamiento empresarial.
Estas cifras corresponden a la explicación del CCE sobre una propuesta en discusión y no deben interpretarse como reglas fiscales definitivas. Su aplicación exacta dependerá de la redacción legal aprobada, incluidas las bases sobre las que se calculen los porcentajes.
El organismo empresarial sostiene que los cambios podrían incrementar la base gravable y, en consecuencia, el ISR de determinados contribuyentes.
Medina Mora advirtió que una fórmula inadecuada podría provocar que algunas empresas enfrenten una carga fiscal desproporcionada respecto de sus utilidades.
Por ello, el CCE mantiene conversaciones con las autoridades hacendarias para modificar los mecanismos de cálculo.
La preocupación por las compañías de bajo margen también fue expuesta por el dirigente en declaraciones recogidas por Expansión, donde señaló que el objetivo es combatir las prácticas de evasión sin perjudicar a negocios que ya cumplen con sus obligaciones. Expansión
Recuperación de pérdidas fiscales: CCE respalda ampliar el plazo a 20 años
Otro de los puntos mencionados por Medina Mora corresponde a la posibilidad de ampliar el periodo para aplicar pérdidas fiscales.
El presidente del CCE consideró favorable pasar de 10 a 20 años para su recuperación, debido a que otorgaría mayor flexibilidad a las compañías.
Actualmente, la posibilidad de disminuir pérdidas fiscales de ejercicios anteriores está sujeta a las condiciones y plazos establecidos en la legislación del ISR.
Una eventual ampliación permitiría a las empresas contar con un periodo más largo para aplicar pérdidas contra utilidades fiscales futuras, siempre que cumplan los requisitos correspondientes.
Esta medida podría ser relevante para compañías que realizan inversiones de largo plazo o enfrentan periodos prolongados antes de generar utilidades.
No obstante, la ampliación mencionada forma parte de la discusión fiscal para 2027 y no debe considerarse vigente mientras no concluya el procedimiento legislativo.
¿Cómo afectaría a las empresas la combinación de salarios, cuotas del IMSS e impuestos?
El planteamiento del CCE debe analizarse considerando que las empresas enfrentan diferentes obligaciones de naturaleza laboral, fiscal y de seguridad social.
Aunque están relacionadas con la operación de una nómina, cada una tiene reglas de cálculo distintas.
| Concepto | Posible implicación para 2027 |
|---|---|
| Salario mínimo | El CCE propone ajustar conforme a la inflación, aunque se ha mencionado un margen de negociación de uno o dos puntos adicionales. |
| Cuotas patronales del IMSS | El costo puede modificarse cuando cambia el salario base de cotización y conforme a las reglas de cada seguro. |
| Aportaciones al Infonavit | Deben calcularse conforme al salario base y las disposiciones aplicables. |
| Deducciones fiscales | El CCE advierte que los límites propuestos podrían elevar la carga tributaria de empresas con márgenes reducidos. |
| Pérdidas fiscales | Se ha planteado ampliar el periodo de aplicación de 10 a 20 años. |
| Servicios del IMSS | El sector empresarial exige mejorar la atención médica, el suministro de medicamentos y la disponibilidad de equipo. |
El efecto conjunto dependerá del tamaño de la empresa, su número de trabajadores, estructura salarial, actividad económica y situación fiscal.
Por ejemplo, una compañía intensiva en mano de obra puede ser especialmente sensible a los aumentos salariales y de seguridad social.
En cambio, una distribuidora mayorista con márgenes reducidos podría enfrentar mayores presiones por los cambios en deducciones, incluso si su plantilla laboral es relativamente pequeña.
Por esta razón, no existe un porcentaje único que permita calcular cuánto aumentarán los costos de todas las empresas en 2027.
Salario mínimo de 2027: la negociación también contempla aumentos superiores a la inflación
Aunque Medina Mora planteó limitar los incrementos extraordinarios, otras declaraciones del dirigente muestran que la discusión empresarial no necesariamente se restringe a un ajuste exactamente igual a la inflación.
Esto significa que la propuesta empresarial todavía puede ajustarse durante las conversaciones con la Conasami.
También se ha planteado dejar de utilizar el Monto Independiente de Recuperación (MIR), mecanismo que ha permitido incrementar el salario mínimo por encima del ajuste porcentual ordinario.
La posición definitiva del sector patronal deberá conocerse durante el proceso formal de negociación.
CCE pide proteger el empleo formal sin descuidar la seguridad social
La discusión del salario mínimo para 2027 ocurre en un escenario en el que el sector empresarial advierte presiones por los costos laborales y fiscales.
El CCE considera que los incrementos salariales deben permitir conservar el poder adquisitivo de los trabajadores sin comprometer la generación de empleo formal.
Al mismo tiempo, reclama que el pago de las cuotas obrero-patronales al IMSS se traduzca en mejores servicios médicos para los derechohabientes, especialmente ante las quejas por cirugías aplazadas, falta de equipo y escasez de medicamentos.
A estas preocupaciones se suman las modificaciones a las deducciones fiscales y las propuestas relacionadas con la recuperación de pérdidas de ejercicios anteriores.
El punto central para las empresas será evaluar el costo integral de la nómina y sus obligaciones tributarias, mientras se define el salario mínimo que entrará en vigor en enero de 2027.
Por ahora, ni el porcentaje de aumento salarial ni las modificaciones fiscales mencionadas deben considerarse definitivos.
